古代西南割据首都大都选择成都而非重庆，主要原因在于成都的地理环境和经济条件相较于重庆更为优越。成都位于四川盆地中心，地势平坦，气候宜人，有利于农业和手工业的发展。成都也是西南地区重要的交通枢纽，便于与其他地区进行联系。而重庆虽然也是西南地区的要地，但地势较为崎岖，气候湿润但多变，不利于长期居住和治理。古代西南割据首都大都选择在成都。

在古代，西南地区的割据政权确实大都将首都设在成都，而不是重庆，这一现象的原因可以从多个方面进行分析。

1、地理位置与军事战略

成都位于四川盆地中心，四周有秦岭、大巴山等山脉环绕，易守难攻，这种地理位置为成都提供了天然的军事屏障，使得敌人在进攻时需要花费更多的时间和精力，成都距离中原地区较远，这使得它成为了一个较为独立的政治中心，有利于割据政权的稳定和发展。

而重庆虽然也是西南地区的一个重要城市，但它的地理位置相对于成都来说更为开放，容易受到敌人的攻击，在重庆设都为首都的割据政权往往需要在军事防御上投入更多的力量。

2、经济发展与交通便利

成都在古代是中国西南地区的重要经济中心之一，有着较为发达的农业和手工业，这为成都提供了较为充足的物资供应和人力资源，有利于割据政权的经济发展和社会进步。

成都的交通也相对便利，它位于四川盆地的中心位置，有着较为完善的陆路和水路交通网络，这使得成都与其他地区的联系更加密切，有利于信息的传递和资源的调配。

而重庆虽然也有着一定的经济发展基础，但它的交通条件相较于成都来说较为落后，特别是在古代，重庆的水路交通受到了地理环境的限制，使得它的交通优势并不明显。

3、文化底蕴与人才储备

成都在古代是中国文化的重要发源地之一，有着深厚的文化底蕴和丰富的历史积淀，这为成都提供了较为充足的人才储备和智力支持，有利于割据政权的发展和创新。

而重庆虽然也有着一定的文化历史，但它的文化底蕴相较于成都来说较为薄弱，特别是在古代，重庆的文化教育水平相对较低，使得它的人才储备和智力支持相对不足。

4、政权稳定性与政权寿命

由于成都的地理位置、经济发展、文化底蕴等多个方面的优势，使得它在古代成为了西南地区割据政权的首选之地，这种选择不仅有利于政权的稳定和发展，也为后来的历史发展奠定了基础。

需要注意的是，虽然成都在古代作为西南割据政权的首都较为常见，但并不意味着所有割据政权都会将首都设在成都，因为每个割据政权的实际情况和领导者的决策都会受到多种因素的影响，所以首都的选择也会有所不同。

成都在古代作为西南割据政权的首都大都是因为其地理位置、经济发展、文化底蕴等多个方面的优势所致，而重庆虽然也有着一定的优势，但由于其地理位置和交通条件等因素的限制，使得它并没有成为割据政权的首选之地。