律师表示，如果演员张译在演艺工作中不知道自己的行为是否构成侵权，那么他就无需承担法律责任。这一观点引发了公众对于版权保护意识的讨论。律师进一步解释说，版权保护意识的培养需要时间和教育，不能简单地归咎于个人。他们建议加强版权保护教育，提高公众的版权保护意识，从而减少侵权行为的发生。政府、社会和行业也应共同努力，建立完善的版权保护机制，为创作和知识产权提供更有力的保障。

演员张译因被指控抄袭而被舆论热议，据相关报道，张译在出演某电视剧时，被指将某段台词直接复制粘贴到了自己的表演中，引发了版权方面的争议，对于这一指控，张译的律师却表示，如果张译确实存在抄袭行为，但并未意识到这是侵权，那么他将不需要承担法律责任。

对于这一观点，我们不禁想起了一句话：“无知者无罪？”在法律上，是否真的存在这样的条款或者规定，能够让一个人在无意识的情况下免于承担法律责任呢？

我们来看看张译被指控抄袭的具体情况，据报道，张译在出演某电视剧时，将某段台词直接复制粘贴到了自己的表演中，如果这一情况属实，那么张译的行为确实可能构成侵权行为，他的律师却表示，如果张译并未意识到这是侵权，那么他将不需要承担法律责任。

我们来看看法律上是否存在这样的条款或者规定，在法律上确实存在“无意侵权”这一概念，根据《著作权法》的相关规定，如果一个人在无意识的情况下使用了别人的作品，并且没有意识到这是侵权，那么他在法律上是不需要承担侵权责任的。

这并不意味着“无意侵权”就可以成为一个人逃避法律责任的理由，在实际操作中，要证明一个人是否“无意侵权”，需要考虑到多个因素，比如他的知识水平、经验、对版权法规的了解程度等等，如果一个人明明知道这是侵权，却故意装作不知道，那么他在法律上仍然需要承担侵权责任。

对于张译被指控抄袭的事件，我们需要具体情况具体分析，如果张译确实存在抄袭行为，但并未意识到这是侵权，那么他可能不需要承担法律责任，如果他有意识地进行抄袭行为，那么他就需要承担相应的法律责任。

我们也需要认识到，版权保护是一项非常重要的工作，它不仅涉及到作者的权益，也关系到整个社会的创新氛围和知识产权保护环境，我们应该加强对版权法规的宣传和教育，让更多的人了解版权保护的重要性，避免类似的争议再次发生。

我们需要指出的是，虽然“无意侵权”这一概念在法律上存在，但并不意味着我们可以随意侵犯别人的版权，相反地，我们应该更加尊重别人的劳动成果和知识产权，避免任何形式的侵权行为，只有在全社会都形成尊重版权、保护版权的良好氛围，才能让我们的社会更加文明、进步。

律师称张译若不知侵权无需担责这一观点并不完全正确，在具体情况下，我们需要根据事实和证据来判断张译是否存在侵权行为，并承担相应的法律责任，我们也需要加强对版权法规的宣传和教育，避免类似的争议再次发生。