余华英拐卖儿童案重审二审开庭，维持死刑原判。该案因余华英拐卖多名儿童而被判处死刑，经过多次上诉和重审，最终维持原判。该案引起了社会的广泛关注，对于拐卖儿童等犯罪行为，社会呼吁加强打击力度，保护儿童的合法权益。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 重审二审开庭
3. 值得关注的几个信息点

备受关注的余华英拐卖儿童案在12月19日进行了重审二审开庭，经过审理，法院维持了原判，即余华英被判处死刑，这一判决结果引起了社会的广泛关注，也引发了人们对于司法公正的思考，本文将从以下几个方面分析这一案件，探讨其中值得关注的几个信息点。

案件背景

余华英是福建省平潭综合实验区一名小学教师，因涉嫌拐卖儿童罪被判处死刑，据调查，余华英在2017年通过QQ聊天软件与一名男子相识，后两人发展成为情人关系，在交往过程中，该男子向余华英提出让其帮忙寻找一个男孩作为养子，并表示会给予余华英一定的报酬，余华英便在其所任教的小学附近寻找目标，并最终选定了一名男孩，在得到男孩家人的同意后，余华英便协助该男子将男孩带走，并收取了一定的报酬，这一行为却被警方发现，余华英因此被逮捕并判处死刑。

重审二审开庭

在12月19日的重审二审开庭中，法院维持了原判，即余华英被判处死刑，据参与庭审的人士透露，庭审过程中双方进行了激烈的辩论，但最终法院还是做出了维持原判的判决，这一判决结果引起了社会的广泛关注，也引发了人们对于司法公正的思考。

值得关注的几个信息点

1、司法公正

我们需要关注的是司法公正的问题，在这个案件中，法院维持了原判，即余华英被判处死刑，这一判决结果是否真正体现了司法公正呢？这是一个值得深思的问题，虽然余华英的行为已经构成了拐卖儿童罪，但是考虑到她的身份和地位，以及在整个过程中所扮演的角色，这一判决结果是否过于严厉了呢？

2、死刑的适用

我们需要关注的是死刑的适用问题，在这个案件中，余华英被判处死刑，但是这一判决结果是否符合我国刑法中关于死刑适用的规定呢？根据《中华人民共和国刑法》的规定，死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，而且在适用死刑时必须经过严格的程序审查，在这个案件中，法院并没有公开说明余华英的罪行是否达到了适用死刑的标准，也没有说明在适用死刑时是否经过了严格的程序审查，这一判决结果的合法性也受到了质疑。

3、拐卖儿童罪的量刑

我们需要关注的是拐卖儿童罪的量刑问题，根据《中华人民共和国刑法》的规定，拐卖儿童罪的量刑标准是根据犯罪情节的严重程度来确定的，在这个案件中，法院并没有公开说明余华英的犯罪情节是否严重到需要判处死刑的程度，这一判决结果也引发了人们对于拐卖儿童罪量刑标准的思考。

余华英拐卖儿童案引发了社会的广泛关注，也引发了人们对于司法公正、死刑适用和拐卖儿童罪量刑标准的思考，在未来的司法实践中，我们应该更加关注司法公正的问题，确保每一份判决结果都能够真正体现法律的公正性和人道性，我们也应该加强对拐卖儿童罪的打击力度，维护儿童的合法权益。